Posted by: Dr Churchill | August 17, 2020

What do you think about this?

Please go read and hear this, and then tell me what you think about it…

Screen Shot 2020-08-13 at 8.54.30 AM

You can find the whole video right here at my LinkedIn channel:


Dr Churchill



Screen Shot 2020-08-17 at 8.39.33 AM

1) Drink water from the spring where horses drink. The horse will never drink bad water.
2) Lay your bed where the cat sleeps.
3) Eat the fruit that has been touched by a worm.
4) Boldly pick the mushroom on which the insects sit.
5) Plant the tree where the mole digs.
6) Build your house where the snake sits to warm itself.
7) Dig your fountain where the birds hide from heat.
8) Go to sleep and wake up at the same time with the birds – you will reap all of the days golden grains.
9) Eat more green – you will have strong legs and a resistant heart, like the beings of the forest.
10) Swim often and you will feel on earth like the fish in the water.
11) Look at the sky as often as possible and your thoughts will become light and clear.
12) Be quiet, or speak little, so that silence will come in your heart and your spirit will be calm and full of peace.

Dr Churchill


Live outside for a while and you shall realize that the whole of Creation & Nature is speaking to you…

Now, the Questions is this:

Are you listening?

Best you do listen because Nature has the ultimate power to shape you and morph you into any shape it wishes that you fit in…

Best you cooperate.

Posted by: Dr Churchill | August 11, 2020

Open up the Door to the Divine…

“You suppose you are the trouble
, but you are the cure

You suppose that you are the lock on the door
, but you are the key that opens said door…

It’s too bad that you want to be someone else

You don’t see your own face, your own beauty

Yet, no face is more beautiful than yours.”


Screen Shot 2020-07-26 at 8.31.22 AM


Dr Churchill


Methinks that it is Love and Faith that present the key that Rumi speaks of right here.

With our National Economy having gone off a cliff — we need a NEW NEW DEAL.

Back in the days of the Great Depression — FDR’s New Deal helped America get back to work.

And that is the kind of Policy that works.

Well, now — we need another New Deal.

And we need it now.

As for all the negating claims that the programs adopted in the 1930s lengthened the Great Depression are concerned — they are all fake news.

The harpies and the Kassandras who are telling you that the New Deal didn’t work as prescribed — are all made up lies and their negative claims don’t hold up, because the United States economy is now either in; or on the verge of an economic depression, the likes of which we haven’t ever seen.

Back in February, more than 80% of Americans between the ages of 25 and 54 had a job — yet in April, that number was less than 70%, and it probably will fall even more.

Indeed, our economy is going off the cliff in a handbasket… since employment-to-population ratio, 25-54 years old is now at an abysmal 30%… And there are plenty of reasons to believe that this situation will not quickly resolve itself once the threat of the coronavirus pandemic has passed. This will be the worst economic deprivation that Americans have suffered since the 1930s. Already, the number of mothers with young children who say their families can’t afford enough food has risen almost sevenfold.

Many people reason that if the U.S. is in another depression, it’s time for another New Deal. Presumptive Democratic presidential nominee Joe Biden seems to be thinking along these lines, planning a series of bold programs to address both the short-term economic crisis and longer-term weaknesses in the system — just as President Franklin Delano Roosevelt did almost 90 years ago. If Biden is elected and manages to follow through (and that’s a big if), the U.S. could see not just a faster recovery, but progress on issues such as climate change and inequality.

But efforts to emulate FDR’s success are hampered by a loud majority of conservative opinion makers, who claim that the New Deal itself was a policy mistake, and also argue that the New Deal prolonged the Great Depression rather than shorten it.

This view is not probably just wrong but it is catastrophically wrong and evil in the balance, because it is motivated by greed and avarice on behalf of those promoting it…

Called New Classical theory, this discredited economic malignancy, postulates that economic fluctuations are caused by technological factors beyond government control; if there’s a depression, it’s not because of a wave of bank failures or a crisis of confidence, but simply because technological progress slowed down. This sort of model inevitably leads Cole and Ohanian to conclude that any attempt to stabilize the economy with government policy leads to distortions that can only make things worse.

But New Classical theory, which was never plausible to begin with, was long ago debunked both empirically and theoretically as a general description of how recessions work. Recent work by economic historians has found little evidence that changes in the rate of technological progress had any significant impact during the Depression.

Instead, the Great Depression was caused by a deficiency of aggregate demand. Battered by bank failures, asset-price collapses and a general loss of confidence, businesses and consumers chose to hoard their cash rather than spend it. That lack of spending, of course, made the situation worse.

The New Deal attacked this demand gap in several ways. Most important was FDR’s 1933 abandonment of the gold standard. It’s notable that the earlier a country left the gold standard, the faster its economy began to recover: Japan did the best, gold-hoarding France did the worst. When FDR ended the gold standard — which pegged the value of the dollar to the metal — and declared his intention to bring prices back up to pre-Depression levels, it helped alleviate the cash shortage that was plaguing the nation. It also raised expectations of recovery and reinflation, which in turn probably helped boost confidence and speed recovery.

The New Deal also used fiscal policy to stimulate growth. FDR built infrastructure across the country, including the famous Tennessee Valley Authority; this not only helped plug the hole in aggregate demand, it provided long-term economic benefits as well. The New Deal also provided work directly through programs such as the Works Progress Administration and the Civilian Conservation Corps. Economist Price Fishback, surveying the research literature, concludes that “public works and relief spending…increased consumption activity, attracted internal migration, reduced crime rates, and lowered several types of mortality.” And a large payment to veterans in 1936 stimulated some serious spending as well.


Dr Churchill


If the New Deal had one big shortcoming, it was that fiscal policy didn’t go far enough — stimulus spending should have been much larger than it was, and a turn toward austerity in 1937 probably sent the economy into reverse.

The New Deal certainly had its missteps. One of these was the National Recovery Administration, which attempted to consolidate industries into government-supported monopolies. The policy is generally considered a failure and was eventually shelved. But even here, the story is more complex than the detractors would have us believe; macroeconomists such as Christina Romer and Gauti Eggertsson have argued that by forcing up prices, the NRA helped to avert damaging deflation.

So although the notion that the New Deal worsened the Great Depression is likely to continue to be a cherished belief in certain right-wing circles and among a few contrarian economists, the vast bulk of evidence and expert opinion comes down in favor of FDR’s overall approach. The New Deal should have done more than it did, but it absolutely helped ameliorate the Great Depression.

The well worn and well earned legacy of FDR’s economic policies is certainly a good model for our leaders today to go ahead and build our New Economic Deal, in order to get us to back away from the proverbial Cliff and to start on the road to recovery.

The Association of American Physicians & Surgeons (AAPS) has submitted additional evidence to the U.S. Department of Health & Human Services (HHS) and Food & Drug Administration (FDA) in hopes of compelling the agency to relax its restrictions on the use of hydroxychloroquine (HCQ) to treat COVID-19 among the general public.

Last month, AAPS filed a motion for a preliminary injunction to compel HHS and CDC to release more of the tens of millions of doses in the government’s possession to the public. The FDA has not officially cleared the drug for COVID-19 treatment (it has long been approved for malaria, autoimmune conditions, and arthritis), but has allowed it “to be distributed and prescribed by doctors to hospitalized teen and adult patients with COVID-19, as appropriate, when a clinical trial is not available or feasible.” (At the same time, the FDA warns not to use it outside of trials or hospitals.)

This week, AAPS followed up by submitting to the court additional evidence of the drug’s safety and effectiveness.

“As confirmed by another recent study of thousands of patients at the Henry Ford Health System in Michigan, HCQ is both very safe and highly effective in treating COVID-19, reducing mortality by 50 percent,” the group argued. “Countries with underdeveloped healthcare systems are using HCQ early and attaining far lower mortality than in the United States, where (HHS and the FDA) impede access to HCQ.”

“The mortality rate from COVID-19 in countries that allow access to HCQ is only one-tenth the mortality rate in countries where there is interference with this medication, such as the United States,” AAPS general counsel Andrew Schlafly said, citing easier access to the drug in Philippines, Poland, Israel, Turkey, and even Venezuela.

Screen Shot 2020-07-29 at 2.46.46 PM

Yet the group laments that a “perfect storm of politics in this presidential election year, along with conflicts of interest at the defendant federal agencies, has resulted in unjustified obstacles to access to HCQ, an inexpensive medication having a track record of more than 75 years of safety.”

In the early days of the COVID-19 outbreak, scientists began researching HCQ’s potential applications in treating the new virus – a development that was quickly promoted by President Donald Trump, after which partisans in media and government began a push to discredit the drug, from outlandish stories about a man who died after drinking fish tank cleaner to a junk study falsely claiming HCQ killed Veterans Administration patients.

Several early studies showed promise as a COVID-19 treatment, but a May study published in The Lancet purported to not only find “no benefit” to using HCQ, but instead finding “decreased in-hospital survival and an increased frequency of ventricular arrhythmias,” leading several countries to ban it. However, that study was retracted upon the discovery that the company that provided its data was very likely fraudulent.

“The interference with public access to hydroxychloroquine is disrupting our political processes,” Schlafly said. “Perhaps that is what some want, in order to deter Americans from attending political conventions and even voting, but it is unconstitutional for the FDA to infringe on these constitutional rights by blocking access to this safe medication.”

Dr Churchill





Screen Shot 2020-07-29 at 2.55.46 PM

My current speeches are here: Please see Dr Churchill’s speech in this YouTube video from this Sunday at the “We Stand Together” march & demo in Martinez CA this past Sunday where Dr Churchill spoke against Racism and White privilege:
And please see this larger segment of the “We Stand Together” Anti-Racism Rally and Demonstration in Martinez CA here:
This is from San Francisco Chronicle newspaper article about the Martinez peaceful demo and speeches:
These speeches against Racism were delivered at the latest demonstration that we participated in that took place in Martinez in the East Bay, this past Sunday:

Martinez marches against racism

Dr Pano Churchill for Black Lives Matter

Herd immunity is the most aspirational and hopeful outcome of this pandemic, now that we know how much poorer the prospects are for a breakthrough vaccine.

Because even if we had a vaccine that somehow worked — which is a big IF — that would only be the beginning of our trials and tribulations and by no means, the end.

Mainly because biologically speaking — a vaccine against the COVID-19 virus is unlikely to offer anything that resembles complete protection from the virus…

And even if by some miracle — we could actually develop aa successful vaccine made from segments of this fast & furiously mutating Wuhan Coronavirus — we would still be facing a logistic nightmare that would pit manufacturers who will have to make hundreds of millions of doses relying on technology never before tested or even used in vaccine production ever before, versus the competing civilian & military industries vying for control of the basic supplies to manufacture, transport and deliver these doses safely to the bodies of the people.

It is the little things that matter — such as glass vials, syringes, prepackaged loaded epipens, and all such minutia that needs to be cross-checked, referenced and delivered in a timely manner by the end of the Summer…

Then the federal government will have to allocate the available doses based on a logical system of priorities, perhaps through a patchwork of state and local health departments with no existing infrastructure for vaccinating adults at any scale, so they would have to fall back to the health clinics, hospitals, HMOs and the private GPs, Doctors, Nurses and Phlebotomists in an ad hoc fashion…

Naturally, the Centers for Disease Control and Prevention, is the one organization that has led vaccine distribution efforts in the past, has been strikingly absent in discussions so far—a worrying sign that the leadership failures that have characterized the American pandemic could also hamper this process.

To complicate it all, upwards of 40% of all Americans already say that they will refuse to get a COVID-19 vaccine, and with another 40% percent unsure — reaching herd immunity through vaccination, could be far more difficult than what the so called experts like my errant friend Bill Gates and all other “Johnny-Come-Latelys” are claiming.

Yet we must look at the sunny side of life and to that end — the good news is that the Real Medical Experts think, that there will be a COVID-19 vaccine some time in the near future. However, when that would be, is anybody’s guess…

Because indeed the Wuhan Coronavirus that causes COVID-19 does not seem to be an outlier like HIV and therefore is an easier virus to use genetic biology upon it for vaccine production purposes.

And since Life Scientists have gone from the discovery of the genetic make-up of this Coronavirus to more than 165 candidate vaccines in record time, with 27 vaccines already in the early stages of human trials — we have great hopes for the introduction of the vaccines to the general population after the prerequisite three to five years of development through the clinicals.

The three to five years estimate is far more optimistic than the regular Ten to Twenty years that the conservative manufacturers of vaccines estimate it takes for any New vaccine to come into existence, because human trials consist of at least three phases: Phase One — safety, Phase Two — early efficacy and dosing, and Phase Three — efficacy in tens of thousands of people.

Surprisingly, at this moment, due to the “Moonshot” efforts and the huge amounts of capital spent on this — at least six COVID-19 vaccines are about to enter Phase 3 trials, which will take from several months to several years to complete…

And since we are about nine months into this pandemic and probably another nine months to a couple of years away, from developing a safe and effective vaccine, assuming that the clinical trials work out perfectly — we will still have several more months of significant infection or at least risk of infection to look forward to and that places our troubles straight into the 2021-22 season and beyond…

And how long that “beyond” will be, depend on the choice & efficacy of the chosen vaccine, the success in delivering hundreds of millions of doses of the same, and the willingness of people to get it. Yet because it is difficult to contemplate the success of the vaccine development efforts, the logistics of delivery, and the effects of the vaccine towards ‘Herd Immunity” — much suffering still lays ahead.

Indeed, it is comforting to think about the promise of a vaccine, and that’s why the Good Doctor says this: “Let us indulge ourselves in that promise…”

Screen Shot 2020-07-26 at 10.18.42 PM

So all of you who think that the Covid-19 will disappear if and when the Presidential voting is over in November — maybe you ought to change your tune, and reassess the situation.


Dr Churchill


We will need solid leadership for the foreseeable future and that is why I threw my hat into the ring to contest this coming Bipolar election that threatens to scupper our Republic and toss all of us into the having waters of a Civil War that will surely make this epidemic look like a child’s sniffles.

And at any rate, what all of this means, is that we may have to endure far more time under the threat of the Wuhan coronavirus than the time that we have already survived with it.

It is also important to keep in mind that without the measures that have beat back the virus in much of Europe and Asia, there will continue to be more outbreaks, more school closings, more loneliness, more deaths ahead, because if and when a vaccine becomes available — it will only mark the beginning of a long, slow slog towards a measure of herd immunity that is at any rate inevitable with or without a vaccine in the space of two to three years.

«Οὐκ ἔνι ἱατρικὴν εἰδέναι ὅστις µὴ οἶδεν ὅ τι ἐστὶν ἄνθρωπος»
–Ιπποκράτης, 460-377 π.χ.

Εξέλιξη της Ιατρικής Επιστήμης:

Η αντίληψη ότι η αρχαιοελληνική Ιατρική αρχίζει με τον Ιπποκράτη αποτελεί μια ακόμη συνηθέστατη πλάνη, που περιορίζει το χρονικό ορίζοντα των επιτευγμάτων του Ελληνικού Πολιτισμού κατά μερικούς αιώνες. Προ Ιπποκράτους, υπάρχει οργανωμένη ιατρική επιστήμη όπου ασκούνται θεραπευτικές μεθόδοι που βασίζονται στη γνώση εκ παρατήρησης, στον εμπειρισμό -και τα δύο συνεχίζουν να ενυπάρχουν στην άσκηση του ιατρικού λειτουργήματος- αλλά και στην αιτιακή σύνθεση, η οποία συνιστά την αέναη επιστημονική βάση. Η βασική δομή, στην οποία ανήκει και ο Ιπποκράτης, θεμελιωτής της επιστημονικής Ιατρικής, αποτελείται από τους Ασκληπιάδες, με ιδρυτή και Αρχηγέτη ή Αρχαγέτα, τον Ασκληπιό ή Ασκαλάπιο.
Η συγκρότηση του ιατρικού κλάδου φαίνεται με σαφήνεια στον Όμηρο (Ιλιάδα Β’ 729−33), όπου αναφέρονται οι δύο αδελφοί ιατροί, τέκνα του Ασκληπιού, ο ένας ο παθολόγος Ποδαλείριος και ο άλλος ο χειρουργός Μαχάων. Ο διαχωρισμός αυτός που προβάλλεται κυρίως στα σωζόμενα σπαράγματα από το ύστερο έπος «Αιθιοπίς» του Αρκτίνου και η αντίθεση με την ιερατική και τη θαυματοποιητική άσκηση της Ιατρικής από την πλευρά των Τρώων, όπου τις θεραπείες έχει αναλάβει ο Απόλλων και το ιερατείο του, δείχνει την έστω σπαργανώδη επιστημονική συγκρότηση του λειτουργήματος, το οποίο θα φθάσει κατά κληρονομική γραμμή στο γνωστό Ιπποκράτη που εδώ αναφέρεται ως Ιπποκράτης IΙ για να διακριθεί από ομώνυμους προγόνους και επιγόνους συναδέλφους του. Η εξιστόρηση της εξέλιξης της ελληνικής Ιατρικής που ακολουθεί, χρησιμοποιεί τους ακριβείς τύπους των ονομάτων και όχι τις συμβατικές αττικές γραφές (π.χ. ένας Δωριεύς γιατρός θα είχε όνομα με κατάληξη σε -ίδας, π.χ. Λεωνίδας και όχι σε -ίδης, π.χ. Παρμενίδης).
Κατά τον 6ο αιώνα, οι Ασκληπιάδες θα προσφέρουν μέγιστες υπηρεσίες στο ιερό των Δελφών εναντίον των τοπικών σφετεριστών, με αποτέλεσμα πανελλήνια αίγλη, ενώ η διεθνής αναγνώριση θα έλθει με το Δαμοκέδα (Δημοκίδη), μαθητή της νέας σχολής του Κρότωνα και προσωπικό ιατρό του Πέρση Αυτοκράτορα Δαρείου Α’. Οι σχολές του Κρότωνα και της Κυρήνης θα δώσουν τη θέση τους σε αυτές της Κνίδου και της Ρόδου, ενώ ο Ιπποκράτης συγκροτεί εκτενέστατη ιατρική βιβλιοθήκη. Τον 4ο αιώνα, το θεραπευτικό ιερατείο, υποστηρίζει την εκστρατεία του Αλεξάνδρου προσφέροντας σημαντική ιατρική παιδεία. Με τον Ιπποκράτη ΙV, που γίνεται προσωπικός ιατρός της Ρωξάνης, αξιοποιείται ο βοτανικός πλούτος της εκστρατείας για φαρμακευτικούς σκοπούς ενώ προοδεύει η ανατομία, καθώς στοιχειοθετείται η σημασία του εγκεφάλου στο νευρικό σύστημα από το Διοκλή, που επίσης επινοεί νέα χειρουργικά εργαλεία. Κατά τον 3ο αιώνα, η σχολή της Επιδαύρου εξαπλώνεται στη Ρώμη λόγω επιδημίας και ο Ηρόφιλος προάγει την πειραματική Ιατρική και τη συνδρομική εξέταση και την ιατρική ορολογία. Τον 1ο αιώνα π.Χ. το ιερατείο πολιτογραφείται από τον Καίσαρα ενώ στη μετά Χ. εποχή, ο στρατιωτικός χειρουργός Διοσκουρίδης συντάσσει μέγιστο πόνημα για φαρμακευτικά φυτά, εισάγοντας και τη διώνυμη ονοματολογία. Το 2ο μ.Χ. αιώνα, ο Γαληνός, με εκατόν πενήντα (150) και πλέον συγγράμματα, είναι ο διάσημος γόνος της σχολής των Ασκληπιάδων, που θα προσπαθήσει να συγκεράσει σε μια πολύπλευρη επιστήμη με ενιαία μεθοδολογία όλες τις αποκλίνουσες μέχρι τότε τάσεις και σχολές.

Σταθμοί της ιστορίας της Ιατρικής Επιστήμης:
Αν και οι πρώτες καταγραφές για τη δράση ιατρών προέρχονται από την Αίγυπτο και ιδιαίτερα από την περίοδο του Νέου Βασιλείου μετά το ΧVI προχριστιανικό αιώνα, όπου αναφέρονται ιατροί που ακολουθούν στρατιωτικές μονάδες, με σκοπό την προσφορά υγειονομικής υποστήριξης, οι άνθρωποι αυτοί προέρχονται από τις τάξεις των ιερατείων και βασίζονται κυρίως στις επωδές, στους εξορκισμούς και στην αστρολογία, που θεωρούνται κυρίαρχα στοιχεία της θεραπείας των ασθενών τους. Πάντως, γνωρίζουν τη μέθοδο του τρυπανισμού του κρανίου, που αποτελεί μια χειρουργική μέθοδο διάτρησης και διάνοιξης του κρανίου, με σκοπό την ανακούφιση του εγκεφάλου από απότομη και δραστική αύξηση της πίεσης, ένα σύμπτωμα που εμφανίζεται μετά από σοβαρά πλήγματα και είναι πολύ συνηθισμένο εκείνη την εποχή, καθώς οι Αιγύπτιοι εξακολουθούν να χρησιμοποιούν κεφαλοθραύστες.
Σε αντίθεση με την Αίγυπτο, στον ελλαδικό χώρο αναδύονται άλλες αντιλήψεις για την Ιατρική κατά την Ύστερη Εποχή του Χαλκού, την οποία και διαχωρίζουν από τις
δραστηριότητες των ιερατείων, διατηρώντας όμως το χαρακτηριστικό της θεοποίησης των ιδρυτών τους, στους οποίους αποδίδουν μεγάλες τιμές και λατρεία. Από τις διάσπαρτες πληροφορίες και σπαράγματα προερχόμενα από τα έργα αρχαίων συγγραφέων αποκαλύπτεται ότι ήδη από την πρώιμη περίοδο και πριν από τα Τρωικά, είναι διαμορφωμένες δύο σχολές ιατρικής σκέψης, από τις οποίες η πρώτη αποδίδει εξαιρετική βαρύτητα στη συντηρητική και ήπια θεραπευτική αγωγή των ασθενών, ενώ η δεύτερη μετατοπίζει το κέντρο βάρους της προς τη χειρουργική, καθώς κύρια ασχολία της είναι η παροχή περίθαλψης σε τραυματίες, στα πεδία μαχών.

VIII−VII προχριστιανικός αιώνας
Το ιερατείο των Ασκληπιαδών διαφαίνεται ότι παγιώνεται σε τρία βασικά κέντρα, την Τρίκκα, τόπο προέλευσης των ομηρικών Ασκληπιαδών Μαχάονα και Ποδαλείριου, την Επίδαυρο και την Κω (αν και σαφείς ενδείξεις για τη διαμόρφωσή της εμφανίζονται από τον IV προχριστιανικό αιώνα) που παραμένουν κυρίαρχα με την πάροδο του χρόνου, παρά το γεγονός ότι σταδιακά ιδρύονται τριακόσια (300) Ασκληπιεία σύμφωνα πάντα με τα σωζόμενα στοιχεία. Ίσως περί τα τέλη του VΙΙ προχριστιανικού αιώνα, η έδρα του Αρχαγέτα (τίτλος του Ασκληπιού που φέρουν οι εκάστοτε ηγέτες) μεταφέρεται στην Κω, που συμμετέχει στη δωρική ομοσπονδία του νοτιοανατολικού Αιγαίου (Δωρική Εξάπολις − Κως, Κνίδος, Αλικαρνασσός, Ιαλυσός, Λίνδος, Κάμειρος).

VI προχριστιανικός αιώνας
Ο 13ος κατά σειρά Αρχαγέτας, Νέβρος, εξοπλίζει με δικά του έξοδα μια πεντηκόντορο και καταπλέει στους Δελφούς στις αρχές του VΙ προχριστιανικού αιώνα, για να ενισχύσει τους Αμφικτύονες στον Ιερό Πόλεμο κατά των κατοίκων της Κίρρας, που καταπατούν εδάφη των Δελφών και των οποίων οι δυνάμεις υποφέρουν από την εκδήλωση σοβαρής επιδημίας. Μετά την καταστολή της επέκτασης της νόσου και κατά τον Παυσανία, με τη σύμφωνη γνώμη του Σόλωνος και προφανώς και του πολέμαρχου των Αθηναίων Αλκμαίωνος ΙΙ, δηλητηριάζει όλες τις πηγές υδροδότησης της περιοχής με ελλέβορον, εξαναγκάζοντας τους κατοίκους σε μια τελική και καταστροφική μάχη, όπου όμως φονεύεται κατά την έφοδο στα τείχη ο υιός του και επίσης ιατρός, Χρύσος, που θάπτεται στον Ιππόδρομο των Δελφών και τιμάται από τους κατοίκους ως ήρωας με ετήσιους εναγισμούς. Η πολιτική ουσιαστικά αυτή ενέργεια καθιστά το ιερατείο διάσημο και εξαιρετικά δημοφιλές στον ελλαδικό και περιελλαδικό χώρο, με συνέπεια να διευκολύνει με την αξιοποίηση της πανελλαδικής εμβέλειας αναγνώρισής του την ταχύτερη επέκταση και εδραίωσή του.
Στα τέλη του αιώνα αυτού, τοποθετούν οι διάφορες αρχαίες πηγές την ύπαρξη των πρώτων εγχειριδίων Ιατρικής, χάρη στην προσωπικότητα του Αλκμαίωνος, ενός ιατρού και φιλοσόφου που πολλοί συνδέουν τη δράση του με την πρώτη σχολή Πυθαγορείων του Κρότωνος. Ο Αλκμαίων, πιθανότατα μέσω νεκροτομών, ανακαλύπτει τις ευσταχιανές σάλπιγγες και τη σημασία τους στη λειτουργία της ακοής, καθώς επίσης και τα οπτικά νεύρα, προωθώντας παράλληλα μια καινοτόμα μεθοδολογία επεμβάσεων. Είναι ο εισηγητής της ολιστικής θεωρίας περί ισορροπίας των χυμών του σώματος και της ολιστικής Ιατρικής, στοιχειοθετεί μάλιστα ότι ο εγκέφαλος αποτελεί το κυρίαρχο όργανο του ανθρώπινου σώματος, με τον οποίο συνδέονται όλα τα αισθητήρια του σώματος και στον οποίο καταλήγουν όλα τα νεύρα.
Σύμφωνα με τον Ηρόδοτο, οι διασημότερες ιατρικές σχολές αυτής της περιόδου είναι οι σχολές του Κρότωνος και της Κυρρήνης, από τις οποίες προέρχονται διάσημοι ιατροί όπως ο Δαμοκέδας από τον Κρότωνα, με θαυμαστή σταδιοδρομία στην Αίγινα, στην Αττική, στη Σάμο επί Πολυκράτους, αλλά και στα Σούσα ως προσωπικός ιατρός
του Δαρείου Ι, όπου και διασώζει από βέβαιο θάνατο τους Αιγύπτιους ιατρούς του, καθώς ο Δαρείος Ι σκοπεύει να τους ανασκολοπίσει για να στιγματίσει και να τιμωρήσει την ανικανότητά τους.

V προχριστιανικός αιώνας
Ο 15ος κατά σειρά Αρχαγέτας, Ιπποκράτης Ι, προχωρεί στη διαδικασία συγκέντρωσης ιατρικών συγγραμμάτων, με σκοπό τη δημιουργία μιας συλλογής ιατρικών έργων για τις ανάγκες της μεγάλης ιατρικής σχολής των Ασκληπιαδών στην Κω. Η διαδικασία αυτή συνεχίζεται επί έναν και πλέον αιώνα και χάρη στον εγγονό του, Ιπποκράτη ΙΙ, το θεωρούμενο έως την εποχή μας πατέρα της Ιατρικής, διαμορφώνεται μια σημαντικότατη ιατρική βιβλιοθήκη, χάρη στην οποία η ιατρική σχολή στην Κω αποκτά την πρωτοκαθεδρία στον ελλαδικό και στον περιελλαδικό χώρο. Του αποδίδονται συγγράμματα σχετικά με την Ορθοπαιδική και είναι γνωστοί οι τίτλοι δύο έργων του: Περί Άρθρων, De Articulis και Περί Αγμών, De Fracturis, ενώ θεωρείται από τους μεταγενέστερους ιατρούς σημαντικότατος για την εξέλιξη της Ιατρικής.
Κατά την περίοδο αυτή είναι επίσης ιδιαίτερα ισχυρές οι σχολές της Ρόδου και της Κνίδου, και μάλιστα από τη δεύτερη είναι ήδη διαμορφωμένη μια συλλογή ιατρικών
συγγραμμάτων γνωστή με το γενικό τίτλο «Κνίδιαι Γνώμαι», την οποία αναφέρουν και εκθειάζουν τόσο ο Ιπποκράτης ΙΙ όσο και άλλοι ιατροί και μάλλον αποτελεί το καθοριστικό πρότυπο για το σχηματισμό της αντίστοιχης Ιπποκρατείου Συλλογής. Αναμφίβολα, πάντως, η κυρίαρχη και καθοριστική φυσιογνωμία για την εξέλιξη όχι μόνον του ιερατείου των Ασκληπιάδων, αλλά και γενικότερα της ιατρικής επιστήμης, είναι ο εγγονός του προηγούμενου και 17ος Αρχαγέτας, ο Ιπποκράτης ΙΙ, που σχεδόν ολοκληρώνει το έργο της συλλογής, ιδρύοντας παράλληλα και το μουσείο παθολογίας και ανατομίας στην Κω, ώστε να διευκολύνει την πρακτική εκπαίδευση των μαθητών της σχολής. Όσον αφορά στην τυποποίηση του αποκαλούμενου Όρκου του Ιπποκράτους, που ομόφωνα αποδίδεται στο μεγάλο αυτό πρωτοπόρο, ίσως συνιστά την οριστική μετεξέλιξη μιας παλαιότερης και αρχαιότερης τυπικής διαδικασίας της τελετής ορκωμοσίας των μελών των Ασκληπιαδών, η οποία συνδέεται εννοιολογικά και με την ονομασία Ασκαλάπιος, που μεταφορικά δηλώνει τον ανιδιοτελή.
O πατέρας της Ιατρικής, σχετίζεται στενά με τον θρακικής καταγωγής ιατρό Ηρόδικο, που θεωρείται ο θεμελιωτής της αθλητικής Ιατρικής, μέσω του οποίου έρχεται σε επαφή με το Γοργία Λεοντίνο, την τότε ηγετική φυσιογνωμία του Κινήματος της Πανελληνίου Ιδέας, πληροφορία που προδίδει ότι ανήκει στον ίδιο κύκλο.

ΙV προχριστιανικός αιώνας
O υιός και διάδοχος του Ιπποκράτους ΙΙ, ο 18ος Αρχαγέτας Θέσσαλος και ο γαμβρός του Πόλυβος σχηματίζουν τη σχολή των Δογματικών, η οποία μεταθέτει το κέντρο
βάρους της ιατρικής εκπαίδευσης στη θεωρία και στα ιατρικά κείμενα, με βάση την ήδη υπάρχουσα συλλογή, στην οποία προστίθενται συνεχώς ιατρικά συγγράμματα.
Επίσης, ο δισέγγονος του Ιπποκράτους ΙΙ, Ιπποκράτης ΙV ο 20ός Αρχαγέτας, συνοδεύει τον Αλέξανδρο στην Ασία και μάλιστα κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης της Ρωξάνης αναλαμβάνει καθήκοντα προσωπικού ιατρού της.
Κατά την περίοδο αυτή, δρα ο διάσημος χειρουργός Διοκλής Αρχιδάμου ο Καρύστιος, που χαρακτηρίζεται από τον Πλίνιο δεύτερος σε φήμη και ικανότητες μετά τον Ιπποκράτη, ενώ ο Γαληνός θεωρεί ότι πρόκειται για τον πρωτοπόρο της ιατρικής σχολής των Δογματικών. Τα έργα του αναφέρονται σε θέματα ανατομίας, δηλητηρίων, γυναικολογίας, πυρετών, πεπτικών διαδικασιών και διαταραχών, ιατρικών βοτάνων, επιδέσμων και άλλων ιατρικών ζητημάτων, με γνωστότερο το έργο με τίτλο «Περί Ανατομής», το πρώτο για την ανατομία του ανθρώπινου σώματος, από το οποίο διασώζει πολλά αποσπάσματα ο Γαληνός, ενώ ιδιαίτερα σημαντικό είναι το έργο του με τίτλο «Ριζοτομικόν», που αναφέρεται σε θέματα φαρμακογνωσίας, ιατρικών φυτών και χρήσεων, συνωνύμων φυτών, μεθόδων εκκρίζωσης και καθαρισμού ριζών, από το οποίο και αντλούν πολλές πληροφορίες οι Θεόφραστος και Διοσκουρίδης. Παράλληλα είναι και σχεδιαστής νέων χειρουργικών εργαλείων, όπως ο λεγόμενος «κυαθίσκος του Διοκλέους», που χρησιμοποιείται για την εξαγωγή αιχμών βελών από το ανθρώπινο σώμα, χωρίς την ανάγκη τομών ώστε να περιορίζει τις αιμορραγίες, καθώς στην εποχή του είναι άγνωστες οι μεταγγίσεις αίματος, στοιχείο που προδίδει τη σχέση και τις εμπειρίες του από τις επιχειρήσεις του εκστρατευτικού σώματος του Αλεξάνδρου στην Ασία. Στα έργα του ασχολείται με την ανατομία, τη φυσιολογία, τη συμπτωματολογία, τη διαιτητική, τη φαρμακολογία και τη βοτανική και είναι ο πρώτος που διαχωρίζει την πλευρίτιδα από την πνευμονία.
Ο κορυφαίος πάντως χειρουργός των Δογματικών και σχεδόν σύγχρονος του Διοκλέους είναι ο Πραξαγόρας Νικάρχου ο Κώος, ο εκπαιδευτής των επίσης διάσημων ιατρών επί Πτολεμαίου Λάγου στην Αλεξάνδρεια, Φιλοτίμου, Πλειστονίκου και Ηροφίλου. Πρόκειται για μια από τις μεγαλύτερες φυσιογνωμίες της ελληνικής Ιατρικής του ΙV προχριστιανικού αιώνα και είναι πασίγνωστος στον ιατρικό κόσμο της εποχής του για τις γνώσεις του και ιδιαίτερα για τις έρευνές του στην ανατομία και τη φυσιολογία του ανθρώπινου σώματος, ενώ αποσπάσματα από τα απολεσθέντα έργα του, κυρίως σε θέματα ανατομίας και χειρουργικών τομών, διασώζουν πολλοί μεταγενέστεροί του ιατροί.
Είναι ο πρώτος που διακρίνει τις αρτηρίες από τις φλέβες, ακολουθώντας το έργο του Ιπποκράτους στον τομέα της κυκλοφορίας του αίματος, ανακάλυψη στην οποία αναφέρεται και ο Αριστοτέλης, η οποία πολλούς αιώνες αργότερα οδηγεί στην πυρά της Ιεράς Εξέτασης το μεγάλο ιατρό της Αναγέννησης Michel Servet το 1553, που την προωθεί και την υποστηρίζει σθεναρά στους ιατρικούς κύκλους. Τα ευρήματά του στον τομέα της ανατομίας είναι εξαιρετικά προηγμένα για την εποχή του, ενώ και η μεθοδολογία που ακολουθεί στη χειρουργική είναι ιδιαίτερα τολμηρή, όπως αποκαλύπτεται από τις τομές του και τη διαδικασία των επεμβάσεων ειλεού, όπου αποκόπτει το προβληματικό μέρος του εντέρου και συρράπτει τα ανέπαφα τμήματά του, στοιχείο που προδίδει ότι ουσιαστικά εξάγει σχεδόν ολόκληρο το εντερικό σύστημα από το σώμα, για να προχωρήσει στον πυρήνα της διαδικασίας της επέμβασης.

ΙΙΙ προχριστιανικός αιώνας
Στις αρχές του ΙΙΙ προχριστιανικού αιώνα, το 293 π.Χ., έπειτα από επιδημία πανώλης στη Ρώμη, οι Σιβύλλειοι χρησμοί (ίσως και κάποιος ανάλογος των Δελφών) υποδεικνύουν ότι αποτελεί επιτακτική ανάγκη η δημιουργία ιερού του Ασκληπιού στην πόλη, με συνέπεια μια πρεσβεία των Ρωμαίων να μεταφέρει τον ιερό Όφι-Δράκοντα από την Επίδαυρο στην Ιταλία, εγκαθιστώντας το ιερό σε νησίδα στον Τίβερι, στα τότε δυτικά όρια της πόλης.
Αυτήν την περίοδο διαπρέπει ο μαθητής του Πραξαγόρα, Ηρόφιλος Χαλκηδόνιος, που θεωρείται από πολλούς, μαζί με τον Ερασίστρατο, θεμελιωτής της σύγχρονης Ιατρικής, εισάγοντας μια μεθοδολογία εξαγωγής συμπερασμάτων με βάση την εξονυχιστική μελέτη και εξέταση του ανθρώπινου σώματος, ενώ παγιώνει τη θέση ότι ο εγκέφαλος είναι το κέντρο του νευρικού συστήματος και η έδρα της νόησης.
Διαχωρίζει τα νεύρα από τα αιμοφόρα αγγεία, τα οποία διακρίνει σε αισθητήρια και κινητήρια, ενσωματώνοντας στο νευρικό σύστημα τους τένοντες και τους συνδέσμους και μελετά συστηματικά το οπτικό νεύρο και το οπτικό σύστημα, το ήπαρ, το πάγκρεας, το πεπτικό σύστημα, τους σιελογόνους αδένες και το αναπαραγωγικό σύστημα.
Συστηματοποιεί την πειραματική μέθοδο στην Ιατρική, θεμελιώνοντας ουσιαστικά την επιστημονική μεθοδολογία της, καθώς τη θεωρεί βασική για τη συγκέντρωση γνώσεων που αποκομίζονται μέσω της εμπειρίας και συνιστά τον εισηγητή της συμβατικής ορολογίας αντί της χρήσης των αποκαλούμενων φυσικών όρων, με συνέπεια ακόμη και στην εποχή μας να χρησιμοποιούνται όροι του, όπως ληνός Ηροφίλου (για τη συμβολή των κόλπων του εγκεφάλου), δωδεκαδάκτυλος, προμήκης μυελός και πολλοί άλλοι.
Αν και κατηγορείται για τα ανατομικά του πειράματα σε άτομα καταδικασμένα σε θάνατο, που κατά τον Τερτυλλιανό φθάνουν τα 600, παραμένει ένας από τους μεγαλύτερους ερευνητές και πρωτοπόρους της Ιατρικής, ενώ διαπρέπει και στη φαρμακευτική, όπου πολλά από τα λεγόμενα σύνθετα φάρμακά του χρησιμοποιούνται στην Ευρώπη, σχεδόν έως τα τέλη του ΧΙΧ αιώνα. Ο σύγχρονός του και κατά τον Πλίνιο εγγονός του Αριστοτέλους, Ερασίστρατος Κλεομβρότου, συχνά λογίζεται ως ο διασημότερος παθολόγος και ανατόμος των Ασκληπιαδών και από το μεγάλο συγγραφικό του έργο από το οποίο διασώζονται πολλά αποσπάσματα αποκαλύπτεται ότι διαχωρίζει με σαφήνεια τις αρτηρίες από τις φλέβες, περιγράφοντας την κυκλοφορία του αίματος στο σώμα και προβλήματα που προκύπτουν από τις δυσλειτουργίες της. Όπως και ο Ηρόφιλος, προχωρεί σε ανατομικές σπουδές του εγκεφάλου, κατηγορούμενος παράλληλα και αυτός για ιατρικά πειράματα σε άτομα καταδικασμένα σε θάνατο και εισάγει κατά το πρότυπο του Ηροφίλου πολλούς νέους ιατρικούς όρους, όπως αρτηρία, τραχεῖα, διγλῶχις και τριγλῶχις βαλβίς (στην καρ-Δία) και άλλους.
Στον αντίποδα πάντως των Δογματικών, εμφανίζεται κατά τον ΙΙΙ προχριστιανικό αιώνα μια άλλη σχολή ιατρικής σκέψης, η σχολή των Εμπειρικών, που επικεντρώνεται στην πρακτική εμπειρία και το πείραμα, στην οποία πρωτοστατεί ο μαθητής του διάσημου χειρουργού Ηροφίλου, ο Φιλίνος ο Κώος. Από τα έργα του Φιλίνου διασώζονται μόνο αποσπάσματα, αν και από το απωλεσθέν ογκώδες βοτανολογικό του σύγγραμμα διαφαίνεται ότι επαναφέρει απόψεις των Μελαμποδιδών και θεωρείται ο προπάτορας του Dr Christian Friedrich Samuel Hahnemann (1755−1843), ιδρυτή της σύγχρονης ομοιοπαθητικής Ιατρικής.

ΙΙ προχριστιανικός αιώνας
Ο μαθητής του Ερασιστράτου Απολλώνιος Μεμφίτης (πιθανότατα πρόκειται για το ίδιο πρόσωπο που εμφανίζεται στην ιατρική βιβλιογραφία και ως Ἀπολλώνιος ὁ ἀπὸ
Στράτωνος) συντάσσει το πρώτο λεξικό ιατρικών όρων για τα μέρη του σώματος, ακολουθούμενος από το Βακχείο από την Τανάγρα, που συντάσσει λεξικό για την Ιπποκράτειο ιατρική ορολογία, συμπληρωμένο με σχόλια. Σύμφωνα με το λεξικογράφο Ερωτιανό, που αφιερώνει ένα λεξικό ιατρικών όρων στον αρχίατρο του Νέρωνος Ανδρόμαχο, κατά την περίοδο αυτή συντάσσεται ακόμη ένα λεξικό ιατρικών όρων από τον Απολλώνιο Όφι, για τη διευκόλυνση των σπουδαστών των ιατρικών σχολών.
Κατά τα τέλη του αιώνα αυτού, δρα ο διάσημος Ασκληπιάδης Βιθυνός, που είναι ο πρώτος ο οποίος διαχωρίζει και κατηγοριοποιεί τις χρόνιες από τις οξείες παθήσεις,
πρακτική που ακολουθείται και στη σύγχρονη Ιατρική με την ίδια μεθοδολογία και μολονότι δεν θεωρείται αξιόλογος ως ανατόμος, παρουσιάζει σπουδή των τραχειοτομών και των ανευρυσμάτων αορτής για τα έκτακτα περιστατικά, που συστηματοποιείται κατά τον ΙΙΙ μεταχριστιανικό αιώνα από τον εξ ίσου διάσημο χειρουργό Άντυλλο.

Ι προχριστιανικός αιώνας
Ο μαθητής του διάσημου ιατρού Ασκληπιάδου Βιθυνού, ο Θεμίσων από την Λαοδίκεια, ιδρύει τη σχολή των Μεθοδικών, σε μια προσπάθεια να συμβιβάσει τις δύο προϋπάρχουσες τάσεις στην ιατρική σκέψη και η προσπάθειά του επηρεάζει επί αιώνες την Ιατρική. Το καθοριστικής σημασίας γεγονός για το ιερατείο των Ασκληπιάδων, πάντως, έρχεται το 46 π.Χ., όταν ο Ιούλιος Καίσαρ, με ειδικό ψήφισμα που το αποδέχεται η Σύγκλητος, απονέμει τον τίτλο του Ρωμαίου πολίτη σε όλα τα μέλη των Ασκληπιαδών, εδραιώνοντας την κυρίαρχη θέση και την ισχύ του ιερατείου στον ελληνορωμαϊκό κόσμο. Μια εικοσιπενταετία περίπου αργότερα, ο ανηψιός του Οκτάβιος, απονέμει με ειδικό διάταγμα της Συγκλήτου τον τίτλο του Ιππέως (ανάλογο με το σύγχρονο βρετανικό παραδοσιακό τίτλο του Ιππότη/Sir, που απονέμεται από το βρετανικό θρόνο) σε όλα τα μέλη του ιερατείου, παραδίδοντας και τον ειδικό χρυσό δακτύλιο (annulus aureus), που αποτελεί και το διακριτικό του τίτλου του Ιππέως σε κάθε μέλος, αναβαθμίζοντας με τον τρόπο αυτόν ακόμη περισσότερο την παρουσία και τη δράση της.
Από την περίοδο αυτή διασώζεται η πρώτη μαρτυρία για ιατροδικαστική εξέταση και πρόκειται για το γραπτό πόρισμα που παραδίδει ο προσωπικός ιατρός του Καίσαρος
Αντίστιος μετά την τραγική δολοφονία, όπου τεκμηριώνει ότι από τα είκοσι τρία (23) πλήγματα, μόνο ένα είναι και το θανατηφόρο.

Ι μεταχριστιανικός αιώνας
Η σχολή των Μεθοδικών διασπάται στους Πνευματικούς υπό τον Αθήναιο από την Αττάλεια της Κιλικίας και στους Εκλεκτικούς υπό το μαθητή του Αγάθινο Λακεδαιμόνιο, ενώ ακολουθεί ακόμη μια διάσπαση με την εμφάνιση των Επισυνθετικών περί τα τέλη του αιώνα υπό το μαθητή του Αγαθίνου, Αρχιγένη Φιλίππου από την Απάμεια της Συρίας.
Η ιδιαίτερα σημαντική φυσιογνωμία αυτής της περιόδου είναι ο Πεδάνιος Διοσκουρίδης από την Ανάζαρβο της Κιλικίας, ένας από τους πλέον γνωστούς χειρουργούς της εποχής, που μετά από μακροχρόνια σταδιοδρομία ως στρατιωτικός ιατρός επί Κλαυδίου, Νέρωνος και Βεσπασιανού, συγγράφει το φαρμακολογικό σύγγραμμα με τίτλο «Περί Ύλης Ιατρικής», στο οποίο περιγράφει με μοναδικό τρόπο
όχι μόνο όλα τα γνωστά φαρμακευτικά φυτά της εποχής του, αλλά και τις οργανικές και ανόργανες φαρμακευτικές ουσίες που συναντώνται στη φύση. Ο Διοσκουρίδης κατατάσσει τα φυτά και τις ουσίες όχι αλφαβητικά, αλλά κατά κατηγορίες ανάλογα με τα χαρακτηριστικά και τη δραστικότητά τους, ώστε να μεγιστοποιήσει τη χρηστικότητα του έργου του, αναλύοντας συστηματικά 794 φυτικά, 104 ζωικά και 105 ορυκτά προϊόντα, για να καταλήξει σε ένα σύνολο 1.003 διαφορετικών ουσιών, οι οποίες αναμιγνυόμενες δημιουργούν ένα τεράστιο συνταγολόγιο. Είναι επίσης ο
συγγραφέας μερικών ακόμη διασωζόμενων έργων με αντικείμενο τη φαρμακολογία: Περί Δηλητηρίων Φαρμάκων, Περί Ιοβόλων, Περί Ευπορίστων Απλών Τε Και Συνθέτων Φαρμάκων, της οποίας θεωρείται ο βασικός θεμελιωτής, όπως αντίστοιχα ο Θεόφραστος αποτελεί το θεμελιωτή της επιστημονικής βοτανολογίας.

ΙΙ μεταχριστιανικός αιώνας
Εμφανίζεται ο τελευταίος μεγάλος των Ασκληπιαδών, ο Γαληνός από την Πέργαμο, που επιχειρεί τη σύνθεση όλων των υπαρχουσών τάσεων στην ιατρική σκέψη: Δογματικοί, Εμπειρικοί, Μεθοδικοί, Εκλεκτικοί, Πνευματικοί, Επισυνθετικοί και οργανώνει μια δεύτερη συλλογή ιατρικών συγγραμμάτων, που περιλαμβάνει 83 αυθεντικά συγγράμματα, 19 αμφίβολα, 45 ψευδεπίγραφα, 19 σε αποσπασματική μορφή, 15 συνοπτικά κείμενα σχολίων στο έργο του Ιπποκράτους και 50 κείμενα σε αποσπασματική κυρίως μορφή, τα οποία παραμένουν ανέκδοτα σε διάφορες βιβλιοθήκες.

Screen Shot 2020-07-18 at 1.55.56 PM

Σύγχρονη εποχή
Χωρίς αμφιβολία, η εποχή μας χαρακτηρίζεται από εκρηκτική εξέλιξη της τεχνολογίας, σε όλους τους τομείς της σύγχρονης κοινωνίας και ιδιαίτερα στη σύγχρονη ιατρική επιστήμη. Θεωρείται απαραίτητη στο σημείο αυτό, μία μικρή υπενθύμιση για ένα αναμφισβήτητο πολιτισμικό ιστορικό γεγονός. Η ανθρωπότητα από την εμφάνιση του ανθρώπου στον πλανήτη, μέχρι σήμερα, διέδραμε τρεις (3) πολιτισμικές κοινωνικές μεταλλάξεις. Η «πρώτη πολιτισμική μετάλλαξη» της ανθρωπότητας υπήρξε η γεωργική, όταν ο άνθρωπος έμαθε να καλλιεργεί τη γη με σιδερένια και χάλκινα εργαλεία. Αρχίζει από τον πρωτόγονο άνθρωπο των σπηλαίων, μέχρι τη «δεύτερη πολιτισμική μετάλλαξη», τη βιομηχανική, η οποία κράτησε περίπου μέχρι τα μισά του 20ού αιώνα και χαρακτηρίζεται από την εκβιομηχάνιση όλων σχεδόν των συστημάτων παραγωγής. Διαπιστώνουμε όμως όλοι, σε όλα τα επίπεδα της ζωής μας, ότι στον 20ο αιώνα, άρχισε «η τρίτη πολιτισμική κοινωνική μετάλλαξη», «η ψηφιακή».

Η σημερινή κοινωνική μετάλλαξη έχει δύο ιδιαίτερα χαρακτηριστικά. Εξελίσσεται με ιλιγγιώδη ταχύτητα και εκδηλώνεται με αυτοματισμούς. Και τα δύο αυτά χαρακτηριστικά είναι βαθύτατα «αντι-ανθρώπινα». Αντίθετα δηλαδή στη βιολογική φύση του ανθρώπου.

Μόνο με αυτή την αντίληψη θα μπορέσουμε σήμερα να εξηγήσουμε τη μεγάλη αντίφαση των επιπτώσεων της σύγχρονης τεχνολογίας, στην καθημερινή μας ζωή και ασφαλώς και την επίπτωση στη διατήρηση του πολυτιμότερου αγαθού της ζωής, την υγεία.

Ας δανειστούμε τώρα τη διαίρεση που αποδίδεται στις απόψεις του Αριστοτέλη «περί ιατρικής» και της οποίας διακρίνει πέντε (5) είδη: Τη Φαρμακευτική, τη Νοσογνωμονική (σήμερα Διάγνωση), τη Βοηθητική (σήμερα Νοσηλευτική), τη Χειρουργική και τη Διαιτητική.

Είναι προφανές ότι η εξέλιξη της τεχνολογίας επηρέασε έντονα όλα τα προαναφερόμενα είδη της ιατρικής.

Η φαρμακο-χημική φαρέτρα των σημερινών σκευασμάτων, για την αντιμετώπιση πολλών παθήσεων, γέμισε σε υπέρτατο βαθμό. Πολλά φάρμακα σήμερα, είναι σωτήρια για τη ζωή, αλλά όχι χωρίς επιπτώσεις και αναπόφευκτες παρενέργειες, βλαπτικές για την υγεία γενικότερα. Τυπικό παράδειγμα τα χημειοθεραπευτικά σκευάσματα για τον καρκίνο και πολλά αντιφλεγμονώδη για τα αρθριτικά. Ακόμα και πολλά αντιβιοτικά, θεραπεύουν δυσίατες στο παρελθόν λοιμώξεις, αλλά δεν είναι ακίνδυνα σε επιπτώσεις, σε ευαίσθητα βιολογικά συστήματα του οργανισμού.
Η σημασία και η επίδραση της τεχνολογίας σήμερα στη διάγνωση είναι τεράστια. Τόσο σε επίπεδο βιολογικών εξετάσεων όσο και στην ακτινολογική διερεύνηση καλοήθων και κακοήθων παθήσεων, η τεχνολογική εξέλιξη συνέβαλε καθοριστικά στην αδυναμία ελέγχου και αντιμετώπισης θανατηφόρων περιπτώσεων. Ιδιαίτερα στην έγκαιρη διάγνωση κακοηθειών, οι υπέρηχοι, η αξονική και μαγνητική τομογραφία, απεκάλυψαν όγκους διαμέτρου 1 χιλιοστού και μάλιστα σε μεγάλη ακρίβεια, ακόμη και τη φύση των όγκων. Η πιο πρόσφατη εξέταση το ΡΕΤ SCAN (Positron Emission Tomography) αναδεικνύει μεταστάσεις αδύνατον να εντοπισθούν μέχρι σήμερα. Αλλά και οι πολύ χρήσιμες αυτές εξετάσεις βασίζονται στην εκπομπή ακτινοβολίας που ίσως είναι βλαπτικές σε πολλούς ιστούς.
Το τμήμα της ιατρικής που ωφελήθηκε ίσως περισσότερο από όλα τα άλλα, είναι η Βοηθητική ή Υποστηρικτική ιατρική. Αν όμως παρατηρήσει κανείς προσεκτικότερα τη σύγχρονη μεθοδολογία, θα διαπιστώσει ότι τα χρησιμοποιούμενα μέσα και οι τρόποι αποκατάστασης μιας βλάβης δεν είναι απλά εξέλιξη της τεχνολογίας, αλλά σύγχρονη μορφοποίηση και εξέλιξη των ιπποκρατικών χειρισμών και συμβουλών.
Η χειρουργική θεραπευτική κατέλαβε το μέγιστο ποσοστό της τεχνολογικής εξέλιξης. Μείωση της βαρύτητας του εγχειρητικού τραύματος με τη λαπαροσκοπική και ρομποτική χειρουργική και μάλιστα δυνατότητα πιο εκτεταμένων εγχειρήσεων, που ήταν αδιανόητο να επιτευχθούν στο παρελθόν. Ασφαλώς και οι συναφείς επιστημονικές γνώσεις στην αναισθησιολογία, αιματολογία κ.λπ. συνέβαλαν καθοριστικά στην εξέλιξη της χειρουργικής τέχνης. Είναι όμως βέβαιον ότι τα σημερινά χειρουργικά επιτεύγματα (νευροχειρουργικές επεμβάσεις, μεταμοσχεύσεις κ.λπ.) δεν είναι αποτέλεσμα της βελτίωσης των εγχειρητικών δεξιοτήτων των χειρουργών, που στο παρελθόν ίσως υπήρξαν πολύ πιο επιδέξιοι, αλλά της εξέλιξης των υλικών και των εγχειρητικών εργαλείων και συσκευών.
Το τελευταίο τμήμα της ιατρικής, η Διαιτητική (Διατροφή), θεωρούμε ότι όχι μόνο δεν ωφελήθηκε από τη σύγχρονη τεχνολογία, αλλά ζημιώθηκε υπερβολικά. Η ανάγκη συντηρήσεως των τροφών και η παραγωγή υβριδικών τροφίμων, καθώς και η χρήση μεταλλαγμένων ουσιών, για μαζική παραγωγή, προκάλεσαν τεράστια βλάβη στην ομαλή βιολογική φυσιολογία του οργανισμού. Είναι απόλυτα δικαιολογημένες, σήμερα, οι απόψεις των αρχαίων ιατρών-χειρουργών, του Ερασίστρατου και του Ηρόφιλου (2ος και 1ος αιώνας π.Χ.), ότι τα διάφορα νοσήματα προέρχονται από την «Πληθώρα», που σημαίνει κακή και τοξική διατροφή και απουσία άσκησης. Βέβαια η καθημερινή κοπιώδης εργασία πολλών ανθρώπων σήμερα, λόγω υποχρεώσεων δεν σημαίνει άσκηση. Το αντίθετο. Ο κάματος απομακρύνει από τη σωστή και ευεργετική άσκηση και παρακινεί στη χρήση έτοιμων τροφών, συντηρημένων και καταψυγμένων, αντί της οικιακής παρασκευής. Στα έτοιμα τρόφιμα, περιέχονται ίσως μικρές ποσότητες τοξικών ουσιών, με μεγάλες όμως βλαπτικές συνέπειες.
Η τεχνολογία επέτυχε την πρόσβαση σε τρόφιμα από μακρινές ηπείρους, αλλά η δυνατότητα αυτή πιθανό να αποτελεί και την αιτία εμφανίσεως νέων νόσων και συνδρόμων, αγνώστων μέχρι σήμερα.

Τέλος, δεν πρέπει να αγνοούμε ότι η ευρεία χρήση της τεχνολογίας στις επικοινωνίες και τις καταγραφές έχει βοηθήσει σημαντικά τον σύγχρονο άνθρωπο να προσαρμοστεί στην παγκόσμια γνώση, αλλά δεν είναι άμοιρη συνεπειών για τη σωματική και ψυχική υγεία. Νέου τύπου νευρολογικές εγκεφαλικές βλάβες και νευρωσικές εκδηλώσεις εμφανίστηκαν τα τελευταία χρόνια με την άλογη χρήση της ψηφιακής τεχνολογίας.

Συμπερασματικά και με απλά λόγια, η σύγχρονη τεχνολογική εξέλιξη πέτυχε πολύ θετικά διαγνωστικά και θεραπευτικά αποτελέσματα στην υγεία, όμως δεν απομάκρυνε συγχρόνως τον κίνδυνο αλλοιώσεως της φυσιολογικής λειτουργίας του οργανισμού και προκάλεσε την εμφάνιση, αναπόφευκτα, νέων αγνώστων μέχρι σήμερα παθήσεων.

Αν αναλογιστούμε τώρα πως με την εμφάνιση του Covid19, η παγκόσμια επιστημονική κοινότητα σήκωσε ψηλά τα χέρια και μπήκε σε καραντίνα όλη η ανθρωπότητα – Λήδα κατά τον σύγχρονο φιλόσοφο και διδάσκαλο Ασημακόπουλο Αναστάσιο, ο οποίος και είχε προβλέψει σε ομιλία του με βεβαιότητα την 18η Οκτώβρη του 2018, την εμφάνιση του αόρατου εχθρού και τον εγκλεισμό μας στα «υπόγεια», αναμένοντας τη χρυσή βροχή του Δία, αντιλαμβανόμαστε πως μόνο γυρνώντας στην «αρχή» κι ακολουθώντας τους νόμους της Φύσεως, θα μπορέσουμε να διανύσουμε ελεύθεροι ξανά το μονοπάτι της ζωής.


Dr Churchill


Με σημαντικότατη καθυστέρηση, θα ήθελα να καταθέσω δημόσια ένα τεράστιο ευχαριστώ σε λειτουργούς της σύγχρονης Ιατρικής και Νοσηλευτικής επιστημονικής κοινότητας.

Ευχαριστώ ολόψυχα για την αρωγή σε πολύ δύσκολες συνθήκες ζωής και θανάτου αλλά πρωτίστως για την ανθρωπιά τους: Τους κ. Ζουμπλιό Χαράλαμπο, Παθολόγος/ Ογκολόγος, Ευαγγελισμός, κ. Κορμά Θεόδωρο, Διευθυντής/Χειρουργός, Ορθοπαιδική Ογκολογική κλινική, Άγιος Σάββας΄και όλο το ανθρώπινο δυναμικό που στελεχώνει το τμήμα του, κα Φραγκιά-Τσίβου Κωνσταντίνα, Παθολογοανατόμος, Διευθύντρια Παθολογοανατομικού Εργαστηρίου HBD (Histo Bio Diagnosis), κα Ραλίτση Στέλλα, ψυχοθεραπεύτρια, κ. Κοκκινάκη Ευάγγελο, Διευθυντής/Παθολόγος, Α’ Παθολογικό, Ευαγγελισμός, καθώς και όλους τους εργαζομένους ιατρούς και νοσηλευτές της ΜΕΘ, Ευαγγελισμός. Τέλος, ειδικές ευχαριστίες απευθύνω στο σύνολο των αφανών ηρώων του Δημόσιου Συστήματος Υγείας, τους Δία-σώστες μας που με τις υπηρεσίες και τον ανθρωπισμό τους, κυριολεκτικά μας έσωσαν πολλάκις τη ζωή.

Το παρόν πόνημα της ιστορικής ιχνηλάτησης της εξέλιξης της Αρχαιοελληνικής Ιατρικής έως και τον ΙΙ μ.Χ. αιώνα, μερικώς αναδομημένο, με αρχικό τίτλο «Η εξέλιξη της αρχαιοελληνικής Iατρικής ως επιστήμης και ως λειτουργήματος – Μια έρευνα των πηγών», αποτελεί ερευνητική μελέτη των: Γ.Ζ. Ηλιόπουλος, K. Πουλάς, Γ.Π. Πατρινός, Μ.Ε. Καμπούρης (2013). Εργαστήριο Μοριακής Βιολογίας και Ανοσολογίας, Τμήμα Φαρμακευτικής, Πανεπιστήμιο Πατρών, Ρίο Πάτρας. Αρχεία Ελληνικής Ιατρικής 2013, 30(5):619-626.
Η οπτική της σύγχρονης θεραπευτικής Ιατρικής, αφορά σε εισήγηση του Ομότιμου καθηγητή Χειρουργικής του Πανεπιστημίου Αθηνών και πρόεδρο της Ελληνικής Χειρουργικής Εταιρείας κ. Μπράμη Ιωάννη, με τίτλο «Η άρρηκτη σχέση της Τεχνολογίας με τη Σύγχρονη Ιατρική Θεραπευτική: θετικές και αρνητικές συνέπειες» (2019).

-ΑΘΗΝΑΙΟΣ. Δειπνοσοφισταί. XV, Vol. VII, Loeb, Cambridge, Massachussets: 681−982
-AΝΤΥΛΛΟΣ. Λείψανα (Antylli veteris chirurgi). Sprengel K, Halae, 1799
-ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ. Περί πνεύματος. Vol. VIII, Loeb, Cambridge, Massachussets
-ΓΑΛΗΝΟΣ. Εισαγωγή, c.10, Vol. XIV, Galenus Opera Omnia, Kühn GC, Leipzig, 1828−1858:700
-ΓΑΛΗΝΟΣ. Περί διαφοράς σφυγμών. Opera Omnia, 20 Vols, Kühn GC, Leipzig, 1821−1834:iv.3
-ΓΑΛΗΝΟΣ. Περί της κατά τον Ιπποκράτην διαίτης επί των οξέων νοσημάτων. i.17, Vol. XV, Galenus Opera Omnia, Kühn GC, Leipzig, 1828−1858:456
-ΓΑΛΗΝΟΣ. Περί της κατά τον Ιπποκράτην διαίτης επί των οξέων νοσημάτων. Vol. XV, Galenus Opera Omnia, Kühn GC, Leipzig, 1828−1858:427
-ΓΑΛΗΝΟΣ. Περί των Ιπποκράτους και Πλάτωνος δογμάτων. vi.6, Vol. V, Galenus Opera Omnia, Kühn GC, Leipzig, 1828−1858:522
-ΓΑΛΗΝΟΣ. Περί Φιλοσόφου ιστορίας. Vol. IX, Galenus Opera Omnia, Kühn GC, Leipzig, 1828−1858
-ΕΡΩΤΙΑΝΟΣ. Των παρ’ Ιπποκράτει λέξεων συναγωγή. 8, Johann Georg Friedrich Franz, Lipsiae, 1780 & Nachmanson E, Upsala, 1918
-ΗΡΟΔΟΤΟΣ. Ιστορίαι. Teubner BG, Leipzig, ΙΙΙ.131
-IΠΠΟΚΡΑΤΗΣ. Περί άρθρων. Οpera Omnia, Kühn GC, Cnobloch, Leipzig, 1821−1834
-ΙΠΠΟΚΡΑΤΗΣ. Πρεσβευτικός Θεσσάλου, Corpus Hippocraticum. Vol. VIII, Emile Littré, Paris, 1839−1861:836
-ΚΑΣΣΙΟΣ ΔΙΩΝ. Ρωμαϊκή ιστορία. XLVIII. 45, Vol. V, LIII.30, Vol. VI, Loeb, Cambridge, Massachussets
-OΜΗΡΟΣ. Ιλιάδα Β’, 729−733
-OΜΗΡΟΣ. Ιλιάδα O’, 55−60
-ΠΑΥΣΑΝΙΑΣ. Ελλάδος Περιήγησις, Φωκικά, Χ. Loeb, Cambridge, Massachussets:37.5
-ΣΟΥΔΑΣ. Λεξικόν, Ada Adler. Lipsiae, 1928−1938, Λήμμα Ιπποκράτης
-ΣΩΡΑΝΟΣ. Ιπποκράτους βίος. Scriptores Graeci Minores, Westermann A, Braunsweig, 1854
-CAELIUS AURELIANUS. De morbis acutis. Haller, Lausan, 1774, iii.17
-CHALCIDIUS. Commentarius in Platonis Timaeum. Wrobel J, Leipzig, 1876:386
-FABRICIUS JA. Bibliotheca Graeca. Vol XII GC Harles, Hildesheim, 1967:680
-FARNELL LR. Greek hero cults and ideas of immortality, the cult of Asklepios. Clarendon Press, Oxford, 1921:268
-GAIUS PLINIUS SECUNDUS. Historiae naturalis. Vol. VII, Loeb, Cambridge, Massachussets, ΧΧVI.6
-GAIUS PLINIUS SECUNDUS. Historiae naturalis. Vol. VIII, Loeb, Cambridge, Massachussets, ΧΧIΧ.3
-GAIUS PLINIUS SECUNDUS. Historiae naturalis. ΧΧΙΧ. 5, Loeb, Cambridge, Massachussets
-GAIUS SUETONIUS TRANQUILLUS. De vita Caesarum. Caesar, 42, Vol. I, Loeb, Cambridge, Massachussets
-GAIUS SUETONIUS TRANQUILLUS. De vita Caesarum. Caesar, 82, Vol. I, Loeb, Cambridge, Massachussets
-QUINTUS SEPTIMIUS FLORENS TERTULLIANUS. De anima. Wasznik JH, Amsterdam, 1947:c.10
-TITUS LIVIUS. Ab urbe condita. Loeb, Cambridge, Massachussets, X.47; XXIX.11

Posted by: Dr Churchill | July 20, 2020


Speech is old age’s wisdom,

And time,
Is fiery sculptor of men,

And the sun,
hanging over as a beast of hope,

And you,
closer to it, tighten some love,

Having a bitter taste of tempest on the lips….

Standing on the rocks,
with no yesterday and no tomorrow,

On the rocks,
dangers by the storm’s comb,

You will take farewell of your riddles

[The Nobel Prize in Literature of 1979 was awarded to poet Odysseus Elytis for his poetry, which depicts with strength and clear-sightedness modern man’s struggle for freedom.]

Dr Churchill

My Speech

Screen Shot 2020-07-20 at 3.53.29 PM

My current speech is following here:

Please see Dr Churchill’s speech in this YouTube video from this Sunday at the “We Stand Together” march & demo in Martinez CA this past Sunday where Dr Churchill spoke against Racism and against White supremacy:

And please see this larger segment of the “We Stand Together” Anti-Racism Rally and Demonstration in Martinez CA here:

This is from San Francisco Chronicle newspaper article about the Martinez peaceful demo and speeches:

These speeches against Racism were delivered at the latest anti-racism demonstration and peaceful democratic rally that we participated in Martinez on the San Francisco Bay, of California this past Sunday:

Martinez marches against racism

To that end we would like to work together.

Thank You

Dr Churchill

Posted by: Dr Churchill | July 20, 2020

John Lewis on Peaceful Resistance to Racism…

Here are some of John Lewis thoughts on Love, Forgiveness, and his seedbed of Personal Strength that was exemplified in his struggle as he worked closely with Dr Martin Luther King i the American Civil Rights movement, where they both endured unimaginable hate, frequent beatings and arrests — yet remained undaunted in their nonviolent crusade for justice and equality.

In his professional life, John Lewis was the most beloved Georgia congressman for upwards of three decades, and for that reason, President Barack Obama honored John Lewis with the nation’s highest civilian honor, the Presidential Medal of Freedom, back in 2011.

James Baldwin told Margaret Mead in their historic conversation about forgiveness.: “We’ve got to be as clearheaded about human beings as possible, because we are still each other’s only hope.”

This is what poet and philosopher David Whyte observed a generation later in considering the measure of maturity — an observation as astute on the scale of individuals as it is on the scale of society:

“To forgive is to assume a larger identity than the person who was first hurt.”

Yet we all know, how few of us are capable of such largess when we are deeply hurt, and when we reflexively clench our fists at the moment that we are faced with institutional racial and injustice.

And yet it is a conscious choice to unclench our fists, to unfetter our hearts and to unclasp our hands because this is not only the measure of our courage and our strength, not only the wellspring of compassion for others, but the wellspring of compassion for ourselves and for the supreme triumph of personhood.

Because as Anne Lamott wrote as she contemplated the relationship between brokenness and joy: “As we develop love, appreciation, and forgiveness for others over time — we may accidentally develop those things toward ourselves, too.”

And maybe once in a generation, (if we are lucky) along comes someone who in every aspect of their being, models for us how to do that, how to be that, and how to place love at the center.

How to place Love at the center that holds solid, as all around breaks loose, because that is the solid place that becomes the “fort” of what is unbreakable in us and the fulcrum of real change.

Among those rare, miraculous and few as changemakers go — was John Lewis (February 21, 1940–July 17, 2020), who began his life by preaching to the chickens at his parents’ farm in southern Alabama and went on to teach a community, a nation and the world, how to step up into that rare vessel of courage, through acts of resistance, when refusing to stop loving this broken, beautiful world.

Because John Lewis, through every fiber of his being — upheld that stubborn, splendid refusal to accept the tedium of institutional and endemic racism, seeing it as the sin of our fathers and as the anathema to American values that aspire to be the crucible of justice, of progress, of all that is harmonious and human as found inside all of us.

Screen Shot 2020-07-20 at 12.36.19 AM

So now, if John Lewis’s legacy is to be summed up in a succinct way, if his immense and enduring gift to the future generations is to be encapsulated into a pithy chestnut — it would be the passages from his 2012 memoir “Across That Bridge: Life Lessons and a Vision for Change” where he says:

“Our actions entrench the power of the light on this planet. Every positive thought we pass between us makes room for more light. And if we do more than think, then our actions clear the path for even more light. That is why forgiveness and compassion must become the most important principles in public life.”


Dr Churchill


Indeed, a whole century after Tolstoy wrote to Gandhi that: “Love is the only way to rescue humanity from all ills,” in their extraordinarily personal and touching, yet forgotten correspondence, about why we hurt each other, and how to stop — here is John Lewis who spoke in the same vein of thought, as a memento, as an advise and as an exhortation to the young activists and the brave community organizers and to all freedom loving Americans…:

“Anchor the eternity of love in your own soul and embed this planet with goodness. Lean toward the whispers of your own heart, discover the universal truth, and follow its dictates.”

“Release the need to hate, to harbor division, and the enticement of revenge. Release all bitterness.”

“Hold only love, only peace in your heart, knowing that the battle of good to overcome evil is already won.”

“Choose confrontation wisely, but when it is your time don’t be afraid to stand up, speak up, and speak out against injustice.”

“And if you follow your truth down the road to peace and the affirmation of love, if you shine like a beacon for all to see, then the poetry of all the great dreamers and philosophers is yours to manifest in a nation, a world community, and a Beloved Community that is finally at peace with itself.”

Posted by: Dr Churchill | July 20, 2020

We are heading for another Civil War…

Seems like the pivotal question that rises from the mouths of the babes and the poor when asked about how to make sense out of the naked violence, discord and division raining down in our Country at these times, becomes clearly obvious to all and sundry, when it is whispered quietly, seemingly coming from God himself in the middle of the night: “Is the US headed for another civil war?”

The answer has got to be obvious: “Yes.”

And this answer comports with scientific study and with the serious assessment of the State of Health of our Republic — because back in the early 1990s, when Bill Clinton was at the height of his presidency in the White House(pre-Monica Lewinski wet cigar revelations & scandal), when the United States looked unshakeable, the administration tasked professor Jack Goldstone to study how states fail…

Of course the mighty Clintons, full of their own hubris, meant to study other countries, other states and other nations; but not the US. Thus no one expected that the good professors predictive collapse modeling and systems analysis, would predict their own country’s internal collapse.

And because no one had asked the question: “If this was the fate of the US as welll?” much later we found out how close we were to that awful truth. And these dismal news only came out much later, when the “unpublished paper” was submitted for peer review; authored by the highly trained Professor Goldstone, who is a sociologist, and Peter Turchin, who is an expert on the mathematical modeling of historical societies.

And — YES — in this modeling scheme, the good professors have concluded that these United States are “headed for another civil war” that will result in a few Divided States.

AS they wrote in that yet unpublished paper — the conditions for civil war and civil-uncivil violence, they say, are the worst since the 19th century — in particular the worst, since the years leading up to the beginning of the American Civil War in 1861…

Screen Shot 2020-07-17 at 9.15.56 AM

And the reason for this Uncivil War, are the variously described sectarian political divisions, the diversionary tactics of inequality and racism and all the other trends that began in the 1980s, “with regard to inequality, selfish elites, and polarization that have crippled the ability of the US government to even be bale to mount an effective response to any problem as manifest in the anemic response to the current pandemic disease.”

These trends of racist divisions, iniquities and inequalities, have also “hampered our ability to deliver an inclusive economic relief policy, and have thus exacerbated the tensions over racial injustice.”

Professor Goldstone is a leading authority on the study of revolutions and long-term social change at George Mason University. The model developed by him and Peter Turchin tracks such data as the ratio of median workers’ wages to GDP per capita, life expectancy, average heights, and the number of new millionaires. It also measures political polarization or the degree of overlap between the parties.

Applied to US history, it “predicts” the 1861 Civil War and the unrest of the 1930s — a time of Jim Crow segregation, Gilded Age inequality, and fascism.

Ten years ago, Professor Turchin pointed his model towards the future, and made an uncannily accurate prediction. Just like in the 1850s, crisis indicators were rising, he wrote in the journal Nature. They could be a reliable indicator of looming instability and “look set to peak in the years around 2020,” he wrote.

Political Stress and Well-being indices for the United States, 1780-2020
The Political Stress Index combines three crisis indicators: declining living standards, increasing intra-elite competition/conflict, and the weakening of the state. Growing PSI indicates likelihood of political violence. The Well-being Index indicates greater equality, greater elite consensus, and a stronger, more legitimate state.

Speaking from his home in Virginia on Monday; the day before a member of an armed militia shot a protester beneath a statue of a conquistador in New Mexico, professor Goldstone described these predictions as, “scary as hell.”

He said this: “The general feeling is horror.”

“Collapse happens slowly and then very suddenly.”

In fact, the present disorder was forecast as far back as 1991. In the book Revolution and Rebellion in the Early Modern World, Professor Goldstone used an early version of his model to predict the rise of a leader similar to President Trump.

It came down to population changes, Professor Goldstone argued. The American population surged after World War II — the Boomer generation born in a time of relative peace and plenty. As this massive cohort aged and accrued wealth, they could make the country vulnerable to political crisis. But this would only happen, he wrote, if the elites did three things: tighten up the path to mobility to favour themselves and their children (like increasing the cost of university); dampen wage growth and claim a greater share of economic gains for themselves; and resist taxation so that government is starved of needed revenues.

As it turned out, this is exactly what would happen over the following three decades.

At the non-profit “Fund for Peace” in Washington DC, the “Fragile States Index” tracks data such as the state of public services and income inequality and assigns countries a score indicating its resilience or ability to cope with shocks. It’s been running the index since 2000, and in the last few years the US’s position has steadily worsened. Charles Fiertz, a programs manager at the fund, told Hack that, although the index was not designed to make predictions, he had noticed some interesting correlations.

“In 2016, when the Trump election and the Brexit referendum happened, we looked back and found that the US, along with the UK, was actually one of the most worsened countries in the world over the preceding several years in the indicators of group grievance and factionalized elites,” he said.

These trends in the indicators have continued in recent years, Mr Fiertz says. Looking at other countries that have collapsed, he sees a pattern of several indicators steadily worsening before a sudden shock “overwhelms the system”.

“It could be a pandemic, or a loss in a war, or perceived abuse by public security forces.”

“And normally, prior to this worsening process, a country would be able to adapt to, or to deal with that. But because of this long-term buildup of vulnerabilities — it cannot.”

“It happens slowly and then very suddenly.”

“Because whichever side loses this presidential election — could dispute the election outcome.”

Professor Goldstone predicts the real problems will begin after July 31st, when Americans’ $600 a week COVID-19 unemployment welfare expires.

He said that: “Social tensions will likely continue to grow as we move towards November.”

He continued: “The risks of violence in November are very high.”

November is the US presidential election — now less than five months away. As the big date nears, the tone of predictions are darkening. Both Republicans and Democrats see a loss as a cataclysm — not just a setback, but the end of America. Four more years of Trump would ‘destroy democracy’, one side says. The other claims that Biden would destroy the economy as well as ‘law and order’. The Trump campaign has launched an ‘Army for Trump’ website to “recruit and mobilise Americans … committed to fighting to re-elect President Trump.”

“There’s a real risk that, if the election is close, whichever side loses will be strongly motivated to mobilize people to challenge the result,” Professor Goldstone said.

“That could mean putting people in the streets.”

There’s another scenario: The protests calm down, Biden wins easily in November, Trump accepts the result, as do his supporters, and the country makes a peaceful transition to Democratic Party leadership. Unfortunately, this is “low probability”, Professor Goldstone says. The chances of violence are higher.

“The fissures in our society that led to the last outpouring of protest are deep-rooted and have been around for a long time,” he said.

“The concerns about racial injustice, gender discrimination, and severe economic and material inequality have been building for many decades.

“COVID-19 like the 2009 housing crisis has exacerbated these differences.”

Could this mean a revolution? No, he says. The population of the United States is relatively aged and unlikely to be carried away by ideological fervour. Enough people would prefer to have leadership settled by election results rather than battles in the street. There’s a chance, he says, of something like Ukraine’s Orange Revolution. In 2004, after an election perceived to be marred by fraud and corruption, huge peaceful protests occupied central areas of the major cities and demanded a revote. When this took place, and the election was declared fair and free, the bloodless revolution was over.

This has never happened in the US. A presidential election has never been re-run.

“If we see an upsurge of violent protest and the election results are disputed the Democratic and Republican congressional leaders may try and get together across the party lines and maybe even justices of the Supreme Court,” Professor Goldstone said.

“They’ll say that, ‘We feel that we need to stop a popular battle in the streets over who will lead our third branch — the Executive — and we need to have a new election to satisfy everyone that the government is legitimate.’

“Then they’d schedule an election in January.”

Can it be turned around?

Charles Fiertz says: “Some fragile states are able to turn themselves around.”

“It requires a lot of investment over a long time and across a whole bunch of different areas, but it can be done.”

Professor Goldstone points to the 1930s, when President Herbert Hoover was leading the US at a time of growing fascism and democratic failure around the world. In the midst of the Great Depression, he was succeeded by Franklin D. Roosevelt, who tilted the economic balance away from the corporations and the wealthy.

“It wasn’t easy and it didn’t all magically go away in one term,” Professor Gladstone said.

“He put the US in a position of global leadership rather than isolation — and led the defense of democracy around the world.”

Is there any doubt that today’s incumbent is completely unable to even comprehend the need for change in his style of leadership and the administrations’ capacity to deal with this looming Civil War?

Methinks, NOT.


Dr Churchill


The professor, who grew up in the 1950s, in the shadow of Roosevelt’s achievement, sees a “new wave of progressivism” in the mass peaceful protests of the Black Lives Matter movement.

He believes the present has also brought out the best in some Americans.

“There’s something good in America that’s still very much alive,” he said.

“There’s good as well as bad going on at the same time — and we always hope the good will win.”

« Newer Posts - Older Posts »


%d bloggers like this: